В Пензе местный инспектор ГИБДД решил, что велосипедист испорти дорожную яму и должен за это нести ответственность.

В ноябре минувшего года житель Пензы на велосипеде из-за выпавшего снега не заметил яму на асфальте и наехал на нее. Сам он перелетел через руль. У владельца двухколесного средства ран не было, а вот сам велосипед сильно пострадал. Ремонт стоил ему 4 тысячи рублей.

Он также составил схему дорожного происшествия, и, заверив ее у нотариуса, отправил в ГИБДД. Он рассказал сотрудникам правоохранительных органов, что о произошедшем, показал схему и фото, отметив, что яма больше по размерам, чем допускается по ГОСТу.

Представитель ГИБДД посчитал, что велосипедист своими действиями повредил яму и выписал ему штраф в 800 рублей. Велосипедист обратился в суд, но и судья решил, что он повредил яму. Но от уплаты штрафа «нарушителя» освободили.

Между тем, федеральным СМИ обратились за разъяснениями в пензенский суд, где не смогли объяснить, как и какой вред был нанесен дорожной яме.